viernes, 13 de febrero de 2009

SÍ A LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA, SÍ AL PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL

Democracia, democracia también en Venezuela.

Y la democracia consiste, entre otras cosas, que el pueblo pueda elegir a sus dirigentes políticos.

Por ello, y aunque haya gestos del Presidente Chavez que pueden no gustarnos, en nombre de la democracia todo mi apoyo al Proyecto de Reforma Constitucional.

Sé que este comentario va a suscitar cierta polémica, pero tengamos en cuenta que con una ley tan absurda como la actual de Venezuela, el Presidente Felipe Gonzalez debió dejar el poder en las elecciones de 1989, tras terminar su segundo mandato. Y los españoles decidimos que gobernara otras 2 legislaturas más, y de milagro no una quinta.

Por otro lado, la alternativa a Chavez es una derecha violenta y agresiva, desde niñatos pijos a los que papá paga la universidad hasa grandes empresarios a los que el Presidente Chavez ha limitado beneficios. Esta oposición es como la de Miamo frente a Cuba, una mafia oscura dirigida por poderes económicos antisocialistas y apoyada por la Presidenta de Miami en Madrid.

No me gustan las maneras de Chavez, su populismo me causa cierta repulsión, pero la democracia es la democracia y yo la apoyaré hasta el final, por ello:

SÍ A LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA

2 comentarios:

Diego dijo...

Completamente deacuerdo contigo compañero.

No debemos olvidar que Chavez ha sido democraticamente elegido, y que la reforma que se quiere hacer es la que tenemos nosotros para nuestro presidente del gobierno

Y los españoles no somos los mas adecuados para quejarnos de que el jefe de estado se perpetue en el poder, al fin y al cabo nosotros no podemos elegir democraticamente al nuestro.

Bueno, lo dicho, no sere yo quien defienda a Chavez, no es un santo y habla de manera bastante intolerante y autocratica, pero llamarlo dictador es insultar a los venezolanos que le han votado y que si quieren, pueden botarlo.

Que pasa,que Zapatero tuvo que defender a Aznar cuando se le acusaba con hechos probados, pero nosotros podemos acusar sin pruebas y sin consecuencias?.
Ah, claro, que no es lo mismo...


PD: Que conste que pienso que la expulsión de Herrero fue un castigo desproporcionado, ya que ante todo existe la libertad de expresión, pero estaba ahi para ser imparcial, y no para dar un mitin.

Quique dijo...

Luis Herrero tenía un objetivo claro, crispar el ambiente para poner a la oposición fascista de Venezuela aún más histérica de que que es de naturaleza intrínseca.

Hoy, con un 55% de votos a favor, la democracia de Venezuela ha dicho NO a la injerencia extranjera y ha dicho SÍ a elegir su propio destino.